- Antwoord op de vraag of de participatieavonden iets hebben
opgeleverd is tweeledig. Het heeft bevestiging opgeleverd van wat we al wilden
zijn. 16 Leefbare dorpen met voorzieningen gefaciliteerd door de gemeente maar
draagvlak is aan het dorp en zal ook moeten worden onderhouden door het dorp.
Vandaar ook een blijvend pleidooi voor de dorpsbudgetten en mogelijk zelfs
uitbreiding in de toekomst.
Wat ook duidelijk naar voren komt is dat Opsterland een
sociale gemeente wil zijn. Ver weg de meeste mensen kunnen zich zelf goed
redden en doen dat ook. Mensen die dat tijdelijk of voor langere tijd dat niet
zelf kunnen moeten altijd een beroep kunnen doen op de gemeenschap.
Waar de participatieavonden mank aan gingen is de
democratische legitimiteit. Slechts 93 deelnemers zonder last en
ruggenspraak ondanks dat ze althans de meesten, een organisatie of
vereniging vertegenwoordigen hebben met veel inzet hun meningen naar voren
brachten. Waardevol in het juiste perspectief. Een digitale raadpleging kan nog
wel eens worden onderzocht.
Waar wij als raad de demografische
legitimiteit op baseren is breder. Nog maar ander halfjaar geleden hebben
we namelijk gemeenteraadsverkiezingen gehad. Meer dan 60 % van de
kiesgerechtigden hebben ons als raadsleden op basis van een programma gekozen.
In onze partijprogramma’s staat dus aangegeven welke kant we uit wilden. Als we
daar nu al, buiten de coalitieonderhandelingen om, willen afwijken moeten we
toch aangeven waarom de situatie dat noodzakelijk maakt. Geen OZB verhoging en
nu wel, zoals het college in alle scenario’s aangeeft.
- De VVD fractie vindt dat we ons vooral moeten richten
op scenario 1 en 4. De VVD fractie vindt trouwens dat we niet alleen moeten
kijken naar bezuinigingen die de burgers direct raken. We moeten ons als
raad wel realiseren dat we de grenzen van waar we nog op kunnen bezuinigen naar
de inwoners van Opsterland wel in zicht krijgen! We moeten dan ook naar
de gemeentelijke organisatie kijken en in eigen vlees snijden. De VVD stelt
voor een snelle ambtelijke OWO fusie om de organisatie smaller en efficiënter
te maken met minder taken. En eveneens een bestuurlijke OWO fusie omdat we ook
wel met 1 burgemeester en 1 raad en 1 college toe kunnen. Uitbreiding met
Heerenveen en/of Smallingerland moet ook tot de mogelijkheden behoren.
- De VVD fractie is in principe tegen belastingverhoging.
Nogmaals eerst snijden in eigen overbodig vlees. Met een kleinere overheid is
er nog genoeg ruimte om essentiële taken overeind te houden. Hogere en/of
nieuwe belastingen gaan ten koste van het vrij besteedbaar inkomen van onze
inwoners en dat bedreigt weer de economische groei.
- Economisch beleid alleen in de streekagenda van Zuid
Oost Fryslân. Scholen met minder dan 80 leerlingen laten samenwerken of
fuseren. Muziek & Cultuur-onderwijs op de Ooststellingwerf wijze.
(100.000,- i.p.v. 346.000) Sloot en bermonderhoud afspraken maken met boeren en
burgers. Sportvoorzieningen in de dorpen zelf laten onderhouden. Geen
exploitatie subsidie voor dorpshuizen of MFC’s. Jongerenbeleid in de
centrum dorpen handhaven. (preventief beleid). Ouderenbeleid handhaven om
hen langer thuis te kunnen laten wonen in de dorpen. WMO-vervoer kritisch
bekijken maar wel in het kader van het ouderbeleid. Dorpsbudgetten handhaven.
Wegenonderhoud in stand houden. Uitvoering 3 D’s in OWO verband uitvoeren.
Wij realiseren ons dat een aantal zaken die we net hebben
benoemd om tot een sluitende meerjarenbegroting te komen, meer tijd en
onderzoek vragen. Voor de begroting van 2016 moet er ruim € 800.000.- bezuinigd
worden en dat moet lukken met de bovengenoemde inbreng. En voor de komende
jaren ook het nog grotere bedrag: Lukt dat zeker met een totale gemeentelijke
fusie !!!!!!!